诗古诗仓GUSHICANG · GSC.NET.CN

墨池记

曾巩 · 宋 | 写景
临川之城东,有地隐然而高,以临于溪,曰新城。新城之上,有池洼然而方以长,曰王羲之之墨池者,荀伯子《临川记》云也。羲之尝慕张芝,临池学书,池水尽黑,此为其故迹,岂信然邪?
方羲之之不可强以仕,而尝极东方,出沧海,以娱其意于山水之间;岂其徜徉肆恣,而又尝自休于此邪?羲之之书晚乃善,则其所能,盖亦以精力自致者,非天成也。然后世未有能及者,岂其学不如彼邪?则学固岂可以少哉,况欲深造道德者邪?
墨池之上,今为州学舍。教授王君盛恐其不章也,书‘晋王右军墨池’之六字于楹间以揭之。又告于巩曰:“愿有记”。推王君之心,岂爱人之善,虽一能不以废,而因以及乎其迹邪?其亦欲推其事以勉其学者邪?夫人之有一能而使后人尚之如此,况仁人庄士之遗风余思被于来世者何如哉!
庆历八年九月十二日,曾巩记。

朗读

朗读音频制作中,稍后上线。

译文

临川城的东边,有一块地微微高起,靠近溪水,叫做新城。 新城上面,有一个低洼的长方形水池,叫做王羲之的墨池,这是荀伯子的《临川记》里说的。 王羲之曾经仰慕张芝,靠近水池练习书法,池水全都变黑了,这里就是那处旧迹,难道真是这样吗? 当王羲之不能被勉强出来做官时,他曾游遍东方,出海观赏,在山水之间使自己的心意得到快乐; 莫非他纵情游荡,又曾经在这里休息过吗? 王羲之的书法到晚年才精妙,那么他的才能,大概也是靠精神和气力自己努力达到的,并不是天生就有的。 然而后世没有人能赶得上他,难道是他们的学习不如他吗? 那么学习本来怎么可以少呢,何况想要在道德上达到高深境界的人呢? 墨池上面,现在是州学的校舍。 教授王盛君恐怕它不显明,写了“晋王右军墨池”六个字挂在柱子上来标示它。 又告诉我说:“希望有一篇记。” 推想王君的心意,难道是喜爱别人的长处,即使只是一技之长也不让它被埋没,因而连带保存这处遗迹吗? 大概也是想推广这件事来勉励他的学生吧? 一个人有一技之长,就能让后人如此推崇,何况仁人庄士遗留下来的风范和余思影响到后世,又会怎样呢! 庆历八年九月十二日,曾巩记。

注释

临川:地名,在今江西抚州。 隐然:微微高起的样子。 洼然:低洼的样子。 方以长:方形而长。以,连词,相当于“而”。 王羲之:东晋书法家,曾任右军将军,世称王右军。 荀伯子:南朝宋人,著有《临川记》。 张芝:东汉书法家,擅长草书,被称为“草圣”。 岂信然邪:难道真是这样吗?信,真实。 强以仕:勉强他出来做官。 极东方:游遍东方。 出沧海:出海。 徜徉肆恣:自由自在地游荡。 晚乃善:到晚年才精妙。 精力自致:靠自己的精神和努力达到。 州学舍:州学的校舍。 教授:官名,负责州学教育。 章:同“彰”,显明。 楹:柱子。 揭:标示。 推:推想。 尚:推崇。 仁人庄士:仁德之人、庄重之士。 被:影响。 庆历八年:宋仁宗庆历八年,即1048年。

赏析

《墨池记》是一篇借古迹说理的文章。文章从临川新城的一处墨池写起,先交代墨池的位置和来历,再对“王羲之临池学书,池水尽黑”的传说提出疑问,但重点并不在考证真假,而在借这件事引出道理。作者认为,王羲之的书法到晚年才精妙,并非天生,而是靠长期努力达到的;后世无人能及,不是学得不够,而是不肯下苦功。由此进一步说,学习尚且不能少,何况追求道德修养呢? 文章后半部分写州学教授王盛题字表彰墨池,并请作者作记。作者推想王盛的心意,是爱惜前人的一技之长,并借此勉励学生。最后用“一能”与“仁人庄士之遗风余思”作对比,把道理推进一层:一技之长尚且让后人推崇,仁人君子的风范影响后世,更应受到重视。全文由景入事,由事入理,层层推进,卒章显志,语言平实而有力,既是对墨池的纪念,也是对后学者的勉励。

题材标签

辞赋精选状物写人寓理